{"id":97,"date":"2024-01-31T10:36:11","date_gmt":"2024-01-31T09:36:11","guid":{"rendered":"https:\/\/ieloinstitut.com\/index.php\/about-us\/"},"modified":"2024-01-31T11:57:35","modified_gmt":"2024-01-31T10:57:35","slug":"about-us","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/ieloinstitut.com\/index.php\/about-us\/","title":{"rendered":"Notes et publications"},"content":{"rendered":"\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

Beaucoup de signaux indiquent que les usages de l\u2019eau doivent \u00eatre interrog\u00e9s et parfois remis en question. Aucune menace n\u2019est nouvelle ni ses impacts mais leur m\u00e9diatisation s\u2019est impos\u00e9e en 2023 en \u00e9cho de l\u2019urgence climatique.<\/p>

  • En d\u00e9but d\u2019ann\u00e9e, la d\u00e9l\u00e9gation s\u00e9natoriale \u00e0 la prospective publie un rapport sur \u00ab\u00a0l\u2019avenir de l\u2019eau\u00a0\u00bb et produit 8 recommandations (1)<\/li>
  • Fin mars, le Pr\u00e9sident de la R\u00e9publique pr\u00e9sente un plan d\u2019action en 53 mesures pour \u00ab\u00a0une gestion r\u00e9siliente et concert\u00e9e de l\u2019eau\u00a0\u00bb (2) selon 3 axes\u00a0: Organiser la sobri\u00e9t\u00e9 des usages pour tous les acteurs, Optimiser la disponibilit\u00e9 de la ressource, Pr\u00e9server la qualit\u00e9 de l\u2019eau<\/li>
  • En avril, l\u2019Anses publie un rapport sur les pesticides (3) qui alerte entre autres sur un m\u00e9tabolite qui conduit \u00e0 des d\u00e9passements de la limite de qualit\u00e9 dans plus d\u2019un pr\u00e9l\u00e8vement sur trois<\/li>
  • En juillet, la Cour des Comptes publie un rapport et \u00e9met 11 recommandations (4) afin d\u2019adapter le mod\u00e8le fran\u00e7ais de gestion des eaux \u00e0 l\u2019impact du changement climatique<\/li>
  • En juillet encore, face aux \u00e9pisodes de s\u00e9cheresse et \u00e0 la multiplication des restrictions locales des usages de l’eau, le ministre de la Transition \u00e9cologique annonce le lancement de la plateforme d\u2019information VigiEau (5)<\/li><\/ul>

    Mais jusqu\u2019\u00e0 quel point faut-il s\u2019inqui\u00e9ter de l\u2019avenir de l\u2019eau en France\u00a0?<\/strong><\/p>

    La baisse de la quantit\u00e9 d\u2019eau renouvelable disponible (197 milliards de m3 en m\u00e9tropole) va-t-elle mettre en p\u00e9ril nos besoins (32 milliards de m3). La fiction anxiog\u00e8ne publi\u00e9e par Ouest France le 13 ao\u00fbt (6) sur la p\u00e9nurie d\u2019eau pour les nantais en 2048 est-elle proph\u00e9tique\u00a0?<\/p>

    La menace conduira-t-elle-m\u00eame \u00e0 la multiplication des conflits ou \u00e0 des \u00e9meutes comme autours des bassines de Sainte-Soline\u00a0ou encore \u00e0 des tensions sociales vis-\u00e0-vis des propri\u00e9taires de piscines ou des golfeurs ?<\/p>

    L\u2019impact du r\u00e9chauffement climatique<\/strong><\/p>

    La disponibilit\u00e9 de l\u2019eau a toujours \u00e9t\u00e9 g\u00e9ographiquement tr\u00e8s in\u00e9galitaire du fait des climats et de la g\u00e9ologie, saisonni\u00e8rement tributaire de la m\u00e9t\u00e9o.<\/p>

    Mais en 2 si\u00e8cles, l\u2019hydrosph\u00e8re plan\u00e9taire a aussi \u00e9t\u00e9 boulevers\u00e9e par la r\u00e9volution de nos modes de vie (habitat, transports, loisirs, confort), de nos pratiques agricoles et industrielles, de la croissance x8 de la population (presque 10 Milliards en 2050) et de leurs impacts.<\/p>

    Chacun pense bien s\u00fbr aux cons\u00e9quences mondiales du r\u00e9chauffement climatique d\u00fb \u00e0 la combustion d\u2019une grande partie de nos \u00e9nergies fossiles\u00a0: fonte des glaces, amplitude plus forte et plus fr\u00e9quentes des p\u00e9riodes de s\u00e9cheresse.<\/p>

    Il faudrait une mobilisation mondiale pour progressivement, \u00e0 l\u2019\u00e9chelle d\u2019un si\u00e8cle, cesser de d\u00e9grader puis r\u00e9sorber les probl\u00e8mes du grand cycle de l\u2019eau affect\u00e9 par le r\u00e9chauffement climatique. Aucun des sc\u00e9narios du dernier rapport du GIEC n\u2019est optimiste et je doute malheureusement d\u2019une convergence internationale \u00e0 la hauteur des probl\u00e8mes pour mener des actions qui toucheraient \u00e0 nos modes de vie imm\u00e9diatement alors que le b\u00e9n\u00e9fice serait diff\u00e9r\u00e9.<\/p>

    Selon les objectifs fix\u00e9s par l\u2019Union europ\u00e9enne, la France qui \u00e9met moins de 1% des GES mondiaux doit r\u00e9duire ses \u00e9missions de 55% entre 1990 et 2030 et atteindre la neutralit\u00e9 carbone en 2050. Cette ambition nous conduit politiquement sur un chemin de cr\u00eate tr\u00e8s \u00e9troit entre \u00ab exemplarit\u00e9\u00a0\u00bb et \u00ab\u00a0crash social et \u00e9conomique \u00bb<\/p>

    Les leviers d\u2019une gouvernance locale et d\u00e9mocratique<\/strong><\/p>

    Pour prot\u00e9ger nos ressources en eau il faut donc nous concentrer sur les risques que nous pouvons ma\u00eetriser nationalement \u00e0 l\u2019\u00e9chelle territoriale la plus adapt\u00e9e\u00a0: la surexploitation des ressources disponibles, leur pollution ou encore l\u2019insuffisance ou la mauvaise ma\u00eetrise des am\u00e9nagements hydrauliques.<\/p>

    Longtemps consid\u00e9r\u00e9 comme exemplaire, le mod\u00e8le fran\u00e7ais de l\u2019eau a \u00e9t\u00e9 b\u00e2ti (une fois n\u2019est pas coutume) dans un esprit de d\u00e9centralisation \u00e0 2 niveaux principaux\u00a0:<\/p>

    • Les bassins et sous-bassins hydrographiques o\u00f9 des \u00ab\u00a0Parlements de l\u2019Eau\u00a0\u00bb (Comit\u00e9s de Bassin, Commissions locales de l\u2019eau) rassemblent 4 coll\u00e8ges<\/strong> de repr\u00e9sentants mandat\u00e9s : les parlementaires et collectivit\u00e9s territoriales, les usagers \u00e9conomiques (agriculteurs, industriels, distributeurs d\u2019eau) ou non (associations de protection, p\u00eacheurs, activit\u00e9s nautiques, \u2026), l\u2019Etat et ses \u00e9tablissements publics. Ces assembl\u00e9es \u00e9laborent et adoptent des sch\u00e9mas d\u2019am\u00e9nagement et de gestion de l\u2019eau, outils de planification locale, visant la gestion \u00e9quilibr\u00e9e et durable de la ressource en eau en conciliant la satisfaction et le d\u00e9veloppement de tous les usages. Elles d\u00e9signent les membres du conseil d\u2019administration des Agences de l\u2019Eau qui votent les budgets et fixent les taux de redevance et les r\u00e8gles d\u2019attribution des aides.<\/li>
    • Les communes qui ont la responsabilit\u00e9 des services de l\u2019eau et de l\u2019assainissement et qui sont incit\u00e9es \u00e0 transf\u00e9rer leurs comp\u00e9tences au niveau d\u2019intercommunalit\u00e9 optimum, parfois d\u00e9partemental. La collectivit\u00e9 d\u00e9cide du mode de gestion (priv\u00e9 ou public) et des prix.<\/li><\/ul>

      Les instances de gouvernance sont donc repr\u00e9sentatives de toutes les parties prenantes et de tous les territoires. C\u2019est une garantie d\u00e9mocratique pour r\u00e9pondre \u00e0 la diversit\u00e9 et \u00e0 la sp\u00e9cificit\u00e9 des probl\u00e9matiques rencontr\u00e9es. Les questions d\u2019opportunit\u00e9s et de priorit\u00e9 d\u2019usage se posent l\u00e9gitimement et les r\u00e9ponses sont contextuelles et \u00e0 arbitrer localement.<\/p>

      Dans ce contexte, l\u2019emploi de la violence pour emp\u00eacher des usages agricoles, industriels ou ludiques est parfaitement inadmissible, sachant par ailleurs que des recours juridiques sont toujours possibles dans notre \u00e9tat de droit.<\/p>

      Pour des usages sobres, \u00e9conomiques et solidaires<\/strong><\/p>

      Au final, si j\u2019identifie tr\u00e8s bien les risques globaux et \/ ou locaux et \/ ou saisonniers qui nous menacent, je rejette le sc\u00e9nario catastrophe d\u2019une France condamn\u00e9e \u00e0 la p\u00e9nurie d\u2019eau \u00e0 la fin du si\u00e8cle.<\/p>

      Si la m\u00e9tropole nantaise a fr\u00f4l\u00e9 la rupture d\u2019alimentation en eau potable en septembre 2022, elle le doit plus \u00e0 un d\u00e9faut d\u2019anticipation et d\u2019investissements qu\u2019\u00e0 la s\u00e9cheresse et aux grandes mar\u00e9es.<\/p>

      Pour \u00e9viter les situations de crise nous avons besoin de projeter, de planifier, de valider d\u00e9mocratiquement et localement les priorit\u00e9s d\u2019usage et les am\u00e9nagements n\u00e9cessaires, d\u2019en assurer un financement plus solidaire et de responsabiliser tous les usagers sans les culpabiliser.<\/p>

      Privil\u00e9gions et lib\u00e9rons l\u2019investissement <\/strong>en faveur des projets qui lissent les volumes disponibles (la pluviom\u00e9trie annuelle en France reste constante) et prot\u00e8gent les ressources naturelles des pollutions.<\/p>

      Encourageons toutes les mesures de sobri\u00e9t\u00e9<\/strong> sans impacts \u00e9conomiques n\u00e9gatifs pour les usagers avant de pr\u00e9coniser des solutions techniques palliatives on\u00e9reuses comme la d\u00e9salinisation d\u2019eau de mer, le recyclage des eaux us\u00e9es ou l\u2019\u00e9tanch\u00e9ification forcen\u00e9e des r\u00e9seaux d\u2019eau potable<\/p>

      Evitons l\u2019hyst\u00e9rie et agissons<\/strong> de fa\u00e7on rationnelle, concert\u00e9e, \u00e9conomique et solidaire<\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

      \n\t\t\t\t
      \n\t\t\t\t\t

      L'eau en 2023 et apr\u00e8s? \n<\/h1>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t
      \n\t\t
      \n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t
      \n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t
      \n\t\t\t\t\t
      \n\t\t\t\t
      \n\t\t\t\t
      \n\t\t\t\t\t\t\t
      \n\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
      \n\t\t\t\t
      \n\t\t\t\t\t

      par Jean-Pierre Ciglia\n\n<\/h2>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
      \n\t\t\t\t
      \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

      Docteur en sciences en hydrog\u00e9ologie appliqu\u00e9e, Jean-Pierre CIGLIA a acquis, de par sa formation initiale, une forte comp\u00e9tence technique et scientifique concernant les ressources en eaux, leur qualit\u00e9, les am\u00e9nagements pour leur gestion et leurs usages domestiques, agricoles ou industriels<\/p>

      Il a pendant 27 ans dirig\u00e9 des entit\u00e9s de grands groupes priv\u00e9s et de soci\u00e9t\u00e9s publiques pour la gestion de l\u2019eau potable et de l\u2019assainissement en France et en Allemagne.<\/p>

      A ce titre, il a \u00e9t\u00e9 un acteur proche des Collectivit\u00e9s (\u00e9lus, services et usagers), des Industriels, du monde Agricole, des Associations et des Syndicats professionnels en M\u00e9tropole et en Outre-Mer. Il pr\u00e9sente en particulier une grande expertise des solutions permettant d\u2019optimiser les services au profit de la pr\u00e9servation de l\u2019environnement et des politiques de tarification<\/p>

      Il a aussi accompagn\u00e9 les missions des acteurs publics de l\u2019eau (Minist\u00e8res, Agences de l\u2019Eau, \u2026) et des Sch\u00e9mas (Directeurs) d\u2019Am\u00e9nagement et de Gestion des Eaux<\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t

      \n\t\t
      \n\t\t\t\t
      \n\t\t\t\t
      \n\t\t\t\t\t

      Les politiques climatiques de l\u2019UE, un examen critique\u201d Conf\u00e9rence IELO - Vincent B\u00e9nard 15 Juin 2023<\/p>

      1 - Synth\u00e8se de la conf\u00e9rence \n\nEn votant fin 2020 des objectifs drastiques de r\u00e9duction des \u00e9missions de CO2 pour 2030, impliquant de les diviser par \u22482 en une d\u00e9cennie, et par presque 4 d\u2019ici 2050, il convient de se demander si l\u2019Union Europ\u00e9enne n\u2019est pas all\u00e9e trop loin, et si cette action est pertinente dans une perspective de pr\u00e9servation d\u2019une certaine stabilit\u00e9 climatique. \n\nEn effet, les travaux de certains \u00e9conomistes, dont le Japonais Y. Kaya, cit\u00e9 par le GIEC, montrent que l\u2019on ne peut pas r\u00e9duire les \u00e9missions plus vite que la capacit\u00e9 de l\u2019\u00e9conomie \u00e0 r\u00e9duire ce que l\u2019on appelle \u201cl\u2019intensit\u00e9 carbone du PIB\u201d. \n\nLa r\u00e9duction de l\u2019intensit\u00e9 carbone de l\u2019\u00e9conomie, en UE, a \u00e9t\u00e9 comprise entre 1,8 et 3,4% par an depuis 1990. Le seul pays \u00e0 avoir temporairement fait mieux est la France durant la seule d\u00e9cennie 1980-90 (5%\/an), mais elle a d\u00fb pour cela mettre en service 45 r\u00e9acteurs nucl\u00e9aires, et n\u2019a jamais renouvel\u00e9 cette performance depuis. Il est \u00e0 noter que la performance europ\u00e9enne est \u00e0 peine meilleure depuis qu\u2019elle promulgue des politiques sp\u00e9cifiquement destin\u00e9es \u00e0 r\u00e9duire les \u00e9missions, que lorsque ces r\u00e9ductions n\u2019\u00e9taient qu\u2019un effet collat\u00e9ral de la recherche d\u2019une meilleure efficacit\u00e9 \u00e9conomique par les entreprises. \n\nOr, diviser par 2 les \u00e9missions d\u2019ici 2030, toujours selon les formules de Kaya, suppose, soit:\n-\tA capacit\u00e9 \u00e9gale de r\u00e9duction de notre intensit\u00e9 carbone, d\u2019imposer une d\u00e9croissance de l\u2019\u00e9conomie de 26% en 10 ans \n-\tA croissance \u00e9gale \u00e0 celle de la d\u00e9cennie pr\u00e9c\u00e9dente, \u00e0 trouver les moyens de r\u00e9duire notre intensit\u00e9 carbone de 7,2% par an, soit \u22483 fois plus vite que la moyenne des 30 ann\u00e9es pr\u00e9c\u00e9dentes, et 1,5 fois plus vite que lors de la d\u00e9cennie record due au nucl\u00e9aire fran\u00e7ais.\n\nUne valeur r\u00e9aliste de la r\u00e9duction des \u00e9missions dans la d\u00e9cennie 2020-2030, \u00e0 croissance raisonnable, se situerait entre 10 et 20%. \n\nImposer la d\u00e9croissance \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 n\u2019est pas possible dans un environnement libre. Mais certains politiciens envisagent clairement d\u2019imposer des fermetures autoritaires de secteurs entiers de l\u2019\u00e9conomie (l\u2019\u00e9levage au Pays Bas, le transport a\u00e9rien, le moteur \u00e0 combustion interne, etc.) pour y parvenir. Si ces politiques devraient parvenir \u00e0 leurs fins, le PIB de l\u2019UE par habitant se verrait r\u00e9duit de 40% en 2030 et 60% en 2050, provoquant des crises sociales d\u2019une ampleur jamais vue, et le co\u00fbt de r\u00e9duction de la tonne de CO2 \u00e9vit\u00e9e ainsi obtenu serait compris entre 6900 et 9000\u20ac, alors que les valeurs \u00e0 ne pas d\u00e9passer retenues par la plupart des \u00e9conomistes ayant travaill\u00e9 la question oscillent entre 20 et 50\u20ac.\n\nLa r\u00e9duction des \u00e9missions entre une trajectoire \u201cfortement contrainte par l\u2019UE\u201d et une \u201cvie normale de l\u2019\u00e9conomie\u201d peut \u00eatre estim\u00e9e \u00e0 7 Gigatonnes de CO2 d\u2019ici 2030 et 23 Gt de CO2 d\u2019ici 2050. L\u2019influence climatique de ces r\u00e9ductions, selon les propres fourchettes donn\u00e9es par le GIEC, serait de 3 milli\u00e8mes de \u00b0C d\u2019ici 2030 et 1 centi\u00e8me d\u2019ici 2050. \n\nCes r\u00e9ductions en vaudraient-elles la peine ? M\u00eame pas. Dans le m\u00eame temps, le continent est-Asiatique (Chine, Inde, Pakistan, Indon\u00e9sie, Philippines, etc), repr\u00e9sentant plus de 50 % de la population mondiale, repr\u00e9sentera 60 % des \u00e9missions cumul\u00e9es de la prochaine d\u00e9cennie, lesquelles, hors Europe, repr\u00e9senteront 400 Gt et deux dixi\u00e8mes de \u00b0C. 7 tonnes de plus ou de moins (1,8% du total) n\u2019auront aucune incidence sur le climat mondial et ses effets, positifs ou n\u00e9gatifs, sur les m\u00e9t\u00e9os r\u00e9gionales. Et les \u00e9carts de projections sont encore plus flagrants \u00e0 l\u2019horizon 2050.\n\nLes pays asiatiques (et africains) veulent sortir leur population de la pauvret\u00e9, et pour cela doivent d\u2019abord lutter contre la \u201cpauvret\u00e9 \u00e9nerg\u00e9tique\u201d qui entrave leur d\u00e9veloppement. Pour cela, ils s\u2019appuient prioritairement sur les \u00e9nergies fossiles. La Chine, notamment, construit plus des deux tiers des nouvelles centrales \u00e0 charbon dans le monde. Autant dire qu\u2019imposer des coupes drastiques \u00e0 nos \u00e9conomies n\u2019aura aucun effet sur le climat mondial, mais r\u00e9duira consid\u00e9rablement notre capacit\u00e9 \u00e0 nous adapter aux \u00e9ventuelles manifestations de sa variation. \n\nUne strat\u00e9gie beaucoup plus intelligente serait de nous mettre en situation de pouvoir continuer d\u2019inventer les vraies solutions (c\u2019est \u00e0 dire rentables sans subventions) permettant de d\u00e9carboner l\u2019\u00e9conomie, et de pouvoir massivement les vendre aux pays \u00e9mergents d\u00e8s \u00e0 pr\u00e9sent, et plus encore dans les prochaines d\u00e9cennies, afin de permettre \u00e0 ces pays de faire les m\u00eames progr\u00e8s en mati\u00e8re d\u2019 \u201cintensit\u00e9 carbone\u201d que ceux que nous avons pu faire dans les ann\u00e9es 80. De ce point de vue, la subvention massive accord\u00e9e \u00e0 des \u00e9nergies faussement \u201crenouvelables\u201d (les mat\u00e9riaux n\u00e9cessaires au d\u00e9ploiement massif d\u2019\u00e9oliennes ou de panneaux photovolta\u00efques ne sont pas \u201crenouvelables, eux), populaires chez les politiciens mais aux trop nombreux probl\u00e8mes insolubles actuellement par les ing\u00e9nieurs et entrepreneurs, \n\nUne meilleure politique devrait donc : \n\n\n-\tAbandonner les objectifs irr\u00e9alistes d\u2019\u00e9missions pour 2030 ou 2050, qui d\u00e9truisent \u00e9conomie et libert\u00e9s pour quasi z\u00e9ro impact climatique.\n-\tAdmettre que d\u2019ici 2050, il faudra faire avec le d\u00e9veloppement \u00e9conomique essentiellement carbon\u00e9 des pays \u00e9mergents. \n-\tConcentrer nos efforts R&D sur les \u201cvraies\u201d (c\u2019est \u00e0 dire rentables) solutions de d\u00e9carbonation de l\u2019\u00e9conomie \u00e0 long terme\n-\tEt vendre ces solutions massivement aux pays \u00e9mergents, notamment \u00e0 partir de 2050.\n-\tEt pour cela, arr\u00eater de subventionner massivement des technologies faussement renouvelables dont les co\u00fbts imposent un handicap lourd aux fili\u00e8res \u00e9conomiquement r\u00e9alistes. \n\n2 - Analyse d\u2019IELO \n\n\nLa conf\u00e9rence de Vincent B\u00e9nard montre qu\u2019une fois de plus, les \u201cgrands plans\u201d d\u00e9cid\u00e9s par les politiciens, lorsqu\u2019ils s\u2019\u00e9cartent d\u2019une logique \u00e9conomique telle que celle que l\u2019on a pu conna\u00eetre dans les ann\u00e9es 70-80 avec le d\u00e9ploiement du nucl\u00e9aire fran\u00e7ais, accouchent de situations aberrantes o\u00f9 l\u2019on menace de provoquer de graves d\u00e9g\u00e2ts \u00e9conomiques \u00e0 court terme se donner l\u2019illusion de faire quelque chose, quitte \u00e0 faire n\u2019importe quoi. \n\nLes solutions \u00e0 la question de la r\u00e9duction des \u00e9missions sont d\u2019abord \u00e0 rechercher dans la libre entreprise, et le g\u00e9nie des entrepreneurs et ing\u00e9nieurs qui pr\u00e9parent les solutions efficientes de demain, solutions que les agents \u00e9conomiques (entreprises et m\u00e9nages) adopteront naturellement et sans besoin de subventions si elles prouvent leur rentabilit\u00e9. \n\nLa politique \u00e9nerg\u00e9tique men\u00e9e par la France jouera un r\u00f4le cl\u00e9 dans cette r\u00e9ussite, et force est de reconna\u00eetre que la d\u00e9cennie 2010 a \u00e9t\u00e9 riche de d\u00e9cisions malheureuses qui ont fortement handicap\u00e9 notre fili\u00e8re nucl\u00e9aire, que des pr\u00e9d\u00e9cesseurs \u00e9clair\u00e9s avaient pourtant conduit \u00e0 l\u2019excellence mondiale. Les dirigeants fran\u00e7ais doivent imp\u00e9rativement renverser ce cours malheureux, et des annonces r\u00e9centes visant \u00e0 r\u00e9habiliter l\u2019investissement nucl\u00e9aire vont en ce sens. Mais faire cohabiter un nucl\u00e9aire de nouvelle g\u00e9n\u00e9ration et des \u00e9nergies renouvelables inefficientes, qui font porter les co\u00fbts de leur intermittence sur les autres fili\u00e8res, n\u2019est pas possible, et le gouvernement doit d\u2019urgence prendre la mesure de l\u2019erreur consistant \u00e0 vouloir d\u00e9velopper simultan\u00e9ment deux fili\u00e8res antagonistes, incompatibles entre elles, dont une seule pr\u00e9sente le potentiel pour sortir de la transition \u00e9nerg\u00e9tique par le haut\u2026 et de cr\u00e9er des savoirs faires exportables dans les pays o\u00f9 la r\u00e9duction des \u00e9missions potentielle est bien plus importante que chez nous. \n\nEnfin, toute \u201csolution\u201d visant \u00e0 r\u00e9duire le droit d\u2019entreprendre \u00e0 certains secteurs d\u2019activit\u00e9, o\u00f9 de consommer pour tous les europ\u00e9ens, est \u00e0 proscrire. Il n\u2019est ni raisonnable ni m\u00eame moral de demander \u00e0 des salari\u00e9s de voir leurs entreprises sabord\u00e9es, ou les m\u00e9nages contraints \u00e0 limiter leurs choix de consommation sous la pression d\u2019ONG scientifiquement et \u00e9conomiquement incultes, alors que 80% de la population mondiale, loin de nos pr\u00e9occupation, va continuer \u00e0 asseoir son d\u00e9veloppement sur la croissance des \u00e9nergies fossiles.\n\nEn r\u00e9sum\u00e9, les politiques de poursuite de l\u2019adaptation \u00e0 la variabilit\u00e9 du climat, dans un cadre l\u00e9gislatif lib\u00e9ral pr\u00e9serv\u00e9 et am\u00e9lior\u00e9, pr\u00e9sentent un bien meilleur potentiel que les politiques de r\u00e9duction autoritaire \u00e0 des niveaux irr\u00e9alistes des niveaux d\u2019\u00e9missions de CO2 qui ne peuvent que conduire \u00e0 la ruine \u00e9conomique, d\u00e9mocratique et sociale. \u2003\n\n3 - Chiffres cl\u00e9\n\n-\tL\u2019UE est le seul continent \u00e0 avoir r\u00e9duit ses \u00e9missions depuis 30 ans, \u00e0 moins de 3Gt\/an\n\n-\tL\u2019UE repr\u00e9sente 8% des \u00e9missions mondiales, l\u2019Asie 56% et l\u2019Am\u00e9rique du Nord 18%\n\n-\tDiviser par 2 les \u00e9missions de l\u2019UE serait compens\u00e9 en 3 ann\u00e9es de hausse des \u00e9missions de l\u2019Asie. \n\n-\t1000 Gigatones de CO2 \u00e9mises repr\u00e9sentent \u22480,45\u00b0C [0,27-0,63] d\u2019augmentation de temp\u00e9rature globale (GIEC)\n\n-\tDans le pire des sc\u00e9narios de non-progr\u00e8s technologique, peu r\u00e9aliste, l\u2019UE \u00e9mettra 220 Gt d\u2019ici 2100, soit une contribution de un dixi\u00e8me de degr\u00e9 aux temp\u00e9ratures mondiales. Des sc\u00e9narios plus r\u00e9alistes de poursuite du progr\u00e8s \u00e9conomique \u00e0 un rythme normal diviseront cette valeur par au moins deux. \n\n-\tDans le monde, la r\u00e9duction de l\u2019intensit\u00e9 carbone des \u00e9conomies est de 1,4% par an depuis les ann\u00e9es 70. En Europe, elle atteint entre 2 et 3% par an.\n\n-\tL\u2019intensit\u00e9 carbone de l\u2019\u00e9conomie de l\u2019UE est 1,5 fois plus basse que celle de l\u2019Am\u00e9rique, 2 fois plus basse que celle de l\u2019Asie, et 3 fois plus basse que celle de la Chine.\n\n-\tD\u2019ici 2030, la Chine mettra en service 24 GW de puissance nucl\u00e9aire, et entre 450 et 500 GW de puissance charbon dans le m\u00eame laps de temps. L\u2019Inde d\u00e9ploiera 7 GW de nucl\u00e9aire et 60 de Charbon. \n\n-\tLes \u00e9nergies fossiles repr\u00e9sentent aujourd\u2019hui 82% de la consommation d\u2019\u00e9nergie primaire mondiale. Elles en repr\u00e9senteront toujours entre 70 et 75% selon tous les sc\u00e9narios r\u00e9alistes, en 2060. En valeur absolue, la consommation d\u2019\u00e9nergie d\u2019origine fossile sera multipli\u00e9e par \u22482. \n\n<\/p><\/div><\/div>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

      \n\t\t\t\t
      \n\t\t\t\t\t
      \"\"<\/figure>

      \u201cLorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua. Ut enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamco laboris nisi ut aliquip ex ea commodo consequat.\u201d<\/p>

      Mary D. Hall<\/p><\/div><\/div>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

      \n\t\t\t\t
      \n\t\t\t\t\t#eramiclove<\/span>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

      Beaucoup de signaux indiquent que les usages de l\u2019eau doivent \u00eatre interrog\u00e9s et parfois remis en question. Aucune menace n\u2019est nouvelle ni ses impacts mais leur m\u00e9diatisation s\u2019est impos\u00e9e en 2023 en \u00e9cho de l\u2019urgence climatique. En d\u00e9but d\u2019ann\u00e9e, la d\u00e9l\u00e9gation s\u00e9natoriale \u00e0 la prospective publie un rapport sur \u00ab\u00a0l\u2019avenir de l\u2019eau\u00a0\u00bb et produit 8 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"elementor_header_footer","meta":{"footnotes":""},"class_list":["post-97","page","type-page","status-publish","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ieloinstitut.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/97","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ieloinstitut.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/ieloinstitut.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ieloinstitut.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ieloinstitut.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=97"}],"version-history":[{"count":11,"href":"https:\/\/ieloinstitut.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/97\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":165,"href":"https:\/\/ieloinstitut.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/97\/revisions\/165"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ieloinstitut.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=97"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}